* Mon Coup de Gueule

Si je peux comprendre que les vétérinaires n’ont pas beaucoup de temps à accorder à chacun de leurs patients,

Si je peux comprendre que les gens sont parfois désagréables lorsqu’ils attendent un service, une prestation,

Si je peux comprendre qu’un chien qui grogne et montre les dents c’est toujours un peu inquiétant,

Si je peux comprendre qu’il y a de plus en plus de chiens qualifiés de « catégorisés » qui font la une des journaux essentiellement à cause de la bêtise de leurs maîtres,

Si je peux comprendre tout à fait que les familles, les vétérinaires, ne veulent prendre aucun risque, et je suis totalement d’accord sur ce point,

Si je peux comprendre que le travail du comportementaliste canin ne soit pas encore bien reconnu ni bien vu (non nous ne sommes pas tous des charlatans…nous avons parfois de bonnes connaissances scientifiques et tout au moins des années d’observations des chiens, de la pratique éducative parfois),

Je ne peux absolument pas comprendre que l’on n’ait même pas l’envie d’essayer de sauver une vie, celle d’un chien.

 La législation a évolué, le chien est désormais un être sensible, mais c’est avant tout un être vivant. Je voudrais qu’on m’explique comment sans connaître un chien, qui vient pour la 1^ère fois , en urgence, dans une clinique vétérinaire suite à une morsure grave sur un congénère ou une personne, certains vétérinaires (attention pas tous, heureusement !) sans longue discussion avec les maîtres pour connaitre le pourquoi du comment, sans prendre le temps d’ausculter ou d’analyser un peu le chien, en passant parfois outre la législation (période obligatoire de contrôle de la rage…), s’octroient un droit de mort sur un être vivant.

Les maîtres qui vivent une situation d’attaque de leur chien que ce soit sur un congénère ou une personne passant dans la rue ou encore, qui eux-mêmes ont subi une attaque sur un de leurs enfants, sur leur chat, sur l’autre chien de la maison, ont vécu un réel traumatisme, elles ont avant tout,  besoin de comprendre ce qui s’est passé et surtout, si cela peut se reproduire.

Ces maîtres ne reconnaissent plus leur chien, ils sont en souffrance de même que leur compagnon qui ressent toute cette détresse.

Je regrette que trop peu (vraiment trop peu !) de vétérinaires orientent vers un comportementaliste dans de telles situations.

Nous sommes là pour prendre le temps qu’ils n’ont pas pour décortiquer et analyser le comportement du chien, car son action n’est pas un fait isolé, c’est un tout, avec son environnement familial, son passé, sa position hiérarchique, l’organisation de ses journées…il faut du temps pour comprendre le comportement d’un chien et analyser tout son quotidien, tout son vécu.

Mesdames et Messieurs les vétérinaires, pensez que les maîtres de vos patients sont en état de choc lorsqu’ils viennent vous voir, nous pouvons ensemble les aider et si la décision finale de l’euthanasie doit avoir lieu, de grâce qu’elle ait lieu après mûre réflexion et en toute bonne conscience de part et d’autre. Nous savons bien que dans le cas d’attaques de chiens non sociopathes, sur un être humain, l’erreur humaine est quasiment toujours la vraie raison.

Ceci n’est qu’un petit coup de gueule après encore deux euthanasies conseillées à des maîtres, tant par des vétérinaires, que par des éducateurs canins sûrement bien formés au comportement canin,  sur deux chiens bien sympathiques , en rien agressifs…

Une pensée à Indox et à Sony (entre autres…), un remerciement aux maîtres qui m’ont contactée de leur propre chef et avec lesquels nous allons travailler patiemment, pour que chacun retrouve sa place, pour le bien-être et la sécurité de tous.

ci